报价部分 （30分）

报价分

（30分）

1、确定评审基准价：自所有供应商的有效报价中，满足磋商文件要求且报价最低的有效报价为评标基准价。

2、各供应商的报价得分=（评标基准价/各响应方报价）×30

3、高于招标控制价的投标报价为无效报价。

资信部分

（18分）

类似业绩

（10分）

响应供应商自2018年1月1日以来（以合同签订时间为准）承担过类似项目业绩。每提供一份得2分，满分10分。 注：验证以合同及成交通知书为准，且合同及成交通知书的扫描件须附在磋商响应文件中否则不予认可。

产品先进性

（8分 ）

供应商所投产品生产厂家相关资质产品荣誉                                                                                                           1. 供应商所投产品生产厂家具有中国节能环保产品证书得2分；
2. 供应商所投产品生产厂家具有ISO9001质量管理认证证书得2分；
3. 供应商所投产品生产厂家具有ISO14001环境管理认证证书得2分；
4. 供应商所投产品生产厂家具有ISO45001职业健康认证得2分；
   本项最高得8分；

注：投标时提供以上证书原件扫描件须附在磋商响应文件中，不提供不得分。

技术部分

（52分）

设备技术指标、配置要求等（10分）

技术参数、配置完全满足招标文件要求，技术先进性、切实可行性强得10分；技术参数、配置满足招标文件要求，技术先进性、切实可行性较强得6分；技术参数、配置基本满足招标要求，技术先进性、切实可行性一般得2分。

施工组织

实施方案（16）

1. 项目实施方案详细、合理、可行，产品品牌成熟度高。非常合理、可行、产品品牌成熟度好得6分，基本合理、可行，产品品牌成熟度一般，得3分。

2.项目实施方案中供货的组织措施非常完善、投入本项目管理计划非常合理、进度计划非常可行的得6分，基本完善、合理、可行的的得3分。

3.对关键问题解决方案内容非常完整、有针对性、可操作性强的得4分，基本完善、合理的得2分。

技术响应程度（20分）

根据对招标文件中要求的关键功能要求（打★号指标为关键功能要求）逐条响应情况，根据《技术偏离表》进行评分，全部满足或优于得满分（满分20分），每出现一处负偏离或未响应扣2分，有三处负偏离或未响应，相应不得分。 

售后服务（4分）

1.售后服务方案非常合理、故障处理措施非常完善、遇紧急情况响应时间、售后服务维修保证措施非常完善的得2分，比较合理、完善的得1分；

2.培训计划非常合理、培训方案非常可行的得2分，比较合理、比较可行的得1分。

优惠条件及合理化建议（2分）

经评审小组一致认可的实质性优惠承诺及合理化建议，每有一项得1分，本项最多得2分，无不得分。