金乡县城区公共绿地养护管理服务项目（2023年-2026年）C包中标结果公告
金乡县城区公共绿地养护管理服务项目（2023年-2026年）C包
中标结果公告
一、项目编号：SDGP370828000202302000111（省网编号）
JXBM-2023-G0018(市网编号）
二、项目名称：金乡县城区公共绿地养护管理服务项目（2023年-2026年）C包
三、招标公告发布日期：2023年9月14日
四、开标日期：2023年10月8日
五、采购方式：公开招标
六、中标信息
包号 | 采购内容 | 供应商名称 | 地址 | 预算金额 （元/年） | 成交金额 （元/年） | 是否中小微企业 |
C | 金乡县城区公共绿地养护管理服务项目（2023年-2026年）C包 | 淄博奥景园艺有限公司 | 淄博高新区中润大道50号301室 | 1768115.88 | 1518204.67 | 是 |
七、主要标的信息
名称 | 服务范围 | 服务期限 | 服务标准 |
金乡县城区公共绿地养护管理服务项目（2023年-2026年）C包 | 金丰线以东公共绿地养护管理服务，养护面积659565平方米 | 三年 | 符合山东省工程建设标准《城市园林绿化精细化养护管理标准》DB37/T 5249-2023的质量等级中的二级养护管理标准 |
八、评审专家名单：刘红侠（组长）、姜洪兰（采购人代表）、张学文（采购人代表）、刘汝祥、赵月鼎、李玉琛、张国庆。
九、评审情况：
排名 | 供应商名称 | 是否小微企业 | 评委成员分数 | 最终得分 | ||||||
1 | 淄博奥景园艺有限公司 | 是 | 89.44 | 93.44 | 88.44 | 84.44 | 89.44 | 89.44 | 90.44 | 89.297 |
2 | 青岛恒益园林绿化有限公司 | 是 | 87.31 | 87.31 | 89.31 | 84.31 | 90.31 | 90.31 | 90.31 | 88.453 |
3 | 江苏亚星园林工程有限公司 | 是 | 86.8 | 90.8 | 85.8 | 82.8 | 86.8 | 89.8 | 88.8 | 87.371 |
4 | 湖南省园景生态园林有限公司 | 否 | 86.12 | 89.12 | 85.12 | 82.12 | 84.12 | 86.12 | 86.12 | 85.549 |
5 | 广东碧然美景观艺术有限公司 | 否 | 84.09 | 83.09 | 89.09 | 78.09 | 85.09 | 83.09 | 89.09 | 84.519 |
6 | 山东普利园林工程有限公司 | 否 | 82.56 | 82.56 | 85.56 | 80.56 | 89.56 | 85.56 | 84.56 | 84.417 |
7 | 江苏前方市政园林有限公司 | 是 | 82.84 | 83.84 | 84.84 | 81.84 | 85.84 | 85.84 | 84.84 | 84.269 |
8 | 江苏景致环境建设有限公司 | 是 | 84.42 | 82.42 | 81.42 | 82.42 | 84.42 | 84.42 | 84.42 | 83.42 |
9 | 江苏兴业环境集团有限公司 | 否 | 80.98 | 80.98 | 82.98 | 78.98 | 83.98 | 84.98 | 83.98 | 82.409 |
10 | 星景科技有限公司 | 是 | 84.83 | 80.83 | 83.83 | 81.83 | 81.83 | 81.83 | 81.83 | 82.401 |
11 | 常州环艺园林绿化工程有限公司 | 是 | 83 | 80 | 81 | 83 | 83 | 81 | 80 | 81.571 |
12 | 绿洲凯宸建设集团有限公司 | 是 | 80.84 | 80.84 | 80.84 | 78.84 | 80.84 | 81.84 | 81.84 | 80.84 |
13 | 广东济通集团有限公司 | 否 | 80.93 | 78.93 | 81.93 | 78.93 | 79.93 | 81.93 | 82.93 | 80.787 |
14 | 济宁世纪园林市政工程有限公司 | 是 | 77.62 | 79.62 | 80.62 | 77.62 | 84.62 | 82.62 | 80.62 | 80.477 |
15 | 山东华东园林建设集团有限公司 | 是 | 81.54 | 78.54 | 79.54 | 81.54 | 81.54 | 79.54 | 80.54 | 80.397 |
16 | 湖南华星园艺建筑有限公司 | 是 | 81.65 | 80.65 | 74.65 | 78.65 | 82.65 | 82.65 | 81.65 | 80.364 |
17 | 江苏三恒建设有限公司 | 否 | 82.33 | 78.33 | 80.33 | 80.33 | 80.33 | 78.33 | 80.33 | 80.044 |
18 | 山东润华园林绿化工程有限公司 | 否 | 79.08 | 77.08 | 78.08 | 77.08 | 84.08 | 77.08 | 80.08 | 78.937 |
19 | 广东宝鸿环境管理有限公司 | 否 | 77.1 | 77.1 | 81.1 | 74.1 | 78.1 | 81.1 | 82.1 | 78.671 |
20 | 富华生态环境股份有限公司 | 否 | 76.97 | 75.97 | 76.97 | 74.97 | 82.97 | 78.97 | 77.97 | 77.827 |
21 | 江苏明悦建设工程有限公司 | 是 | 79.78 | 77.78 | 78.78 | 74.78 | 77.78 | 77.78 | 76.78 | 77.637 |
22 | 江苏方信建设投资有限公司 | 是 | 69.27 | 64.27 | 72.27 | 68.27 | 65.27 | 66.27 | 65.27 | 67.27 |
23 | 南通长实园林工程有限公司 | 是 | 65.05 | 63.05 | 62.05 | 60.05 | 63.05 | 63.05 | 64.05 | 62.907 |
24 | 江苏森宏环境建设工程有限公司 | 是 | 67.36 | 59.36 | 59.36 | 60.36 | 64.36 | 60.36 | 61.36 | 61.789 |
25 | 山东云峰景观生态建设有限公司 | 是 | 57.34 | 55.34 | 56.34 | 56.34 | 57.34 | 56.34 | 56.34 | 56.483 |
26 | 山东金地市政园林有限公司 | 是 | 60.41 | 59.41 | 52.41 | 54.41 | 57.41 | 52.41 | 54.41 | 55.839 |
十、代理服务收费标准及金额：采购代理机构的代理费按照国家发展改革委员会发改价格[2015]299号文件，21500元向代理机构缴纳；
十一、未成交供应商的未成交原因
1、河南天元市政工程有限公司：废标（项目管理班子及作业人员最低配备标准不符合招标文件要求）
2、山东百卉建设集团有限公司;废标（自有车辆及机械设备最低配备不符合要求。）
3、山东富鑫通市政工程有限公司;废标（项目管理班子及作业人员最低配备不符合招标文件要求。）
4、无锡润华市政绿化有限公司;A包排名第一，不再参与其他包组评审.
5、徐州市森洋园林景观工程有限公司;B包排名第一，不再参与其他包组评审。
6、山东金地市政园林有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
7、青岛恒益园林绿化有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、技术不占优势，导致评审得分较低。）
8、江苏亚星园林工程有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、技术不占优势，导致评审得分较低。）
9、湖南省园景生态园林有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、技术不占优势，导致评审得分较低。）
10、广东碧然美景观艺术有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、技术不占优势，导致评审得分较低。）
11、山东普利园林工程有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、技术不占优势，导致评审得分较低。）
12、江苏前方市政园林有限公司;评审得分较低（其他情形因技术不占优势，导致评审得分较低。）
13、江苏景致环境建设有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、技术不占优势，导致评审得分较低。）
14、江苏兴业环境集团有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、技术不占优势，导致评审得分较低。）
15、星景科技有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、技术不占优势，导致评审得分较低。）
16、常州环艺园林绿化工程有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
17、绿洲凯宸建设集团有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
18、广东济通集团有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、技术不占优势，导致评审得分较低。）
19、济宁世纪园林市政工程有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
20、山东华东园林建设集团有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
21、湖南华星园艺建筑有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
22、江苏三恒建设有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、技术不占优势，导致评审得分较低。）
23、山东润华园林绿化工程有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、技术不占优势，导致评审得分较低。）
24、广东宝鸿环境管理有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
25、富华生态环境股份有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
26、江苏明悦建设工程有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
27、江苏方信建设投资有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
28、南通长实园林工程有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
29、江苏森宏环境建设工程有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
30、山东云峰景观生态建设有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
十二、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日
十三、其他补充事宜
无。
十四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1.招标人信息
采 购 人：金乡县园林绿化服务中心
联 系 人：朱丽娅
联系地址：金乡县中心街与滨河一路交叉口
联系电话：0537-3233269
2.采购代理机构信息
名 称：天宇工程咨询有限公司
联系地址：济宁市中德广场B座1119
联 系 人：肖红岩
联系方式：18553758191
3.项目联系方式
项目联系人：朱丽娅 肖红岩 联系电话：0537-3233269 18553758191
4.监督部门
名称：金乡县财政局
地址：金乡县文峰路与向阳路交汇处附近西北
联系人：薛主任
联系电话：0537-8729367
邮箱：jxxczjzfcg@ji.shandong.cn
十五、附件
1、招标文件
2、中标通知书
3、评审专家劳务费用支付表
4、中小企业声明函
5、业绩一览表
发布人：天宇工程咨询有限公司
发布时间：2023年10月13日