一

报价得分（共计10分）

10分

供应商的报价得分统一采用最低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最终报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其报价得分为满分10分。其他供应商的报价得分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最终磋商报价）*10%*100。

二

资信部分（30分）

公司综合实力

5分

供应商的注册资金（以营业执照显示的注册资金为参考）：

注册资金在80-100万以上（含100万），得5分；

注册资金在40-80万之间（含60万），得3分；

注册资金在10-40万之间（含40万），得1分； 

成功代理业绩

20分

根据供应商成功代理的类似业绩数量进行评定，每提供1份业绩，得4分，本项最高得20分。

注：须提供合同或预（销）售许可证，且原件的复印件须装订在报价文件中，否则不予认可。

企业信用报告

5分

供应商提供2024年银行出具的企业信用报告，其中借贷交易和担保交易中余额为0的得5分。

注：提供相关证明材料复印件，不提供不得分。

三

技术部分（60分）

项目销售理解及定位

15分

磋商小组对供应商提供的该项内容进行综合评定：

理解深刻、定位准确的得9-15分；

理解基本到位、定位一般的得5-9分；  

理解不清、定位模糊、无竞争力的0-5分。

不提供的不得分，本项最高得15分。

项目环境、客户需求分析

15分

磋商小组对供应商提供的该项内容进行综合评定：

分析全面、透彻、重点突出的得9-15分；

一般性分析、仅列数据的得5-9分；

分析浅显、数据不全的得0-5分。

不提供的不得分，本项最高得15分。

项目营销推广方案可行性

20分

磋商小组对供应商提供的该项内容进行综合评定：

方案全面、流程清晰、可执行性强，得10-20分；

方案一般、流程可执行性一般，得5-10分；

方案简单、流程可执行性差，得0-5分。

不提供的不得分，本项最高得20分。

项目宣传创作合理性

10分

磋商小组对供应商提供的宣传文案表达契合产品、进行综合评定：

创作内容独创、符合产品定位，得6-10分；

创作内容一般，得3-6分；

宣传不具独创性、不符合产品定位，得0-3分。

不提供的不得分，本项最高得10分

一

报价得分（共计20分）

20分

供应商的报价得分统一采用最低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最终报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其报价得分为满分20分。其他供应商的报价得分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最终磋商报价）*20%*100。

二

资信部分（20分）

成功代理业绩

20分

根据供应商成功代理的类似业绩数量进行评定，每提供1份业绩，得4分，本项最高得20分。

注：须提供合同或预（销）售许可证，且原件的复印件须装订在报价文件中，否则不予认可。

三

技术部分（60分）

项目销售理解及定位

15分

磋商小组对供应商提供的该项内容进行综合评定：

理解深刻、定位准确的得15分；

理解基本到位、定位一般的得9分；  

理解不清、定位模糊、无竞争力的5分。

不提供的不得分，本项最高得15分。

项目环境、客户需求分析

15分

磋商小组对供应商提供的该项内容进行综合评定：

分析全面、透彻、重点突出的得15分；

一般性分析、仅列数据的得9分；

分析浅显、数据不全的得5分。

不提供的不得分，本项最高得15分。

项目营销推广方案可行性

20分

磋商小组对供应商提供的该项内容进行综合评定：

方案全面、流程清晰、可执行性强，得20分；

方案一般、流程可执行性一般，得12分；

方案简单、流程可执行性差，得5分。

不提供的不得分，本项最高得20分。

项目宣传创作合理性

10分

磋商小组对供应商提供的宣传文案表达契合产品、进行综合评定：

创作内容独创、符合产品定位，得10分；

创作内容一般，得6分；

宣传不具独创性、不符合产品定位，得3分。

不提供的不得分，本项最高得10分